我實在不懂,為什麼非得要等人死了才來說他生前的豐功偉業,說對社會多有貢獻...

但,為什麼生前不講?為什麼?

(這樣等於以他的死亡,用他的生前事蹟來消費他,做新聞)

說他是一個好人,說社會國家不能缺少他,如今很可惜....等等

這兩天各大媒體(包括公視)千篇一律都是用這種方式來報導,坦白講我覺得很噁心,非常媚俗!

簡直爛透了~

我要強調這篇不是罵他,也沒必要。如果不是因為他的死,坦白講我根本不知道這號人物...

如今媒體就這樣報導,然後要觀眾照單全收,把他是一個好人的形象硬塞在所有觀眾的記憶裡

我不接受!!這根本沒有經過我的判斷,這是弱智的行為

每個看到新聞的網友留言都是RIP,不然就是感到惋惜..

請問你們真的了解這個人嗎? 就根據這種鋪天蓋地的報導嗎?

媒體應該客觀中立,不可以帶有煽動情緒的報導才是。

不過很遺憾的,並不是這樣...

矯情、濫情、激情,沒有理性說話的空間!

難道一位路人的一場車禍就不值得探討嗎? 只因為他的身分地位才有報導價值

如果這種爛現象沒有導正....我有力氣就罵

別逼我~~~

Lignorance 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()