今天最荒謬的新聞"呷澎湃 吃過頭 台灣1年浪費食物 足夠低收入戶吃20年"

新聞老是用這種爛手法來做,拿被浪費的食物來對照低收入戶?以前還說什麼吃掉一條高速公路。好阿,你這新聞要不要做被政府浪費掉的錢(蚊子館、花博、世運、鋪張的公共設施)用來換算?自己賺錢自己花,這跟政府要照顧低收入戶的責任完全不相干,根本沒有罪惡感,也沒有道德上的任何缺失。還有這新聞內的一些數據,例如每人每年浪費掉121公斤的食物,請問這怎麼來的?那我怎麼沒被統計到?根本就是鬼扯一通。

恩,那為什麼會有所謂的浪費?我再問為什麼滿街的"吃到飽"?為什麼滿街的促銷活動?為什麼?這不就是為了賺錢嗎?不就是為了稅收嗎?不就為了幫馬屁政府衝GDP?

你真以為人(大部分)能夠克制自己不被撲天蓋地的廣告所刺激?真能這樣的話,大家天天吃便當配開水就好,何必吃美食、咖啡,何必搞火鍋聚餐,何必一堆商業情人節,何必一堆浪費時間的傳統節日,何必過年?

我要強調,我不是鼓勵浪費,幫浪費講話。而是用這種對立的比較來當標題,爛死了。

Lignorance 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()